"Caballo de Troya VI, Hermón" es la continuación del anterior. Los lectores estaban esperando desde hacía muchos años lo que en esta saga de libros se llama el tercer salto en el tiempo. Se trata del retroceso de los personajes del libro al año 25, un poco antes de que empiece a desarrollarse la vida pública de Jesús.

Lo que hay aquí es un estudio de lo que ocurre después de la resurrección de Jesús, de sus apariciones y un estudio de la manipulación de los Evangelios a este respecto y, por otro lado, un estudio en profundidad del ADN de Jesús de Nazareth y de la imposibilidad de que María fuera virgen. También, en este libro se produce por fin un encuentro de los protagonistas con Jesús en Hermón, el monte que está en la frontera que une el Líbano con Nazareth donde sucede, en mi opinión, uno de los hechos más importantes de la vida de Jesús, cuando él toma conciencia por primera vez de su divinidad, cuando se da cuenta de quién es.

"Caballo de Troya VI, Hermón" se cierra en este punto. En el siguiente volumen (Caballo de Troya VII) se arranca con la vida pública, pero aún no he tenido tiempo de concluirlo.

Usted siempre ha tenido bastantes problemas con los sectores religiosos debido a su particular visión de la figura de Jesús de Nazareth; incluso en su anterior obra ("A 33.000 pies") su editorial decidió censurar algunos capítulos porque hubieran supuesto un enfrentamiento con la Iglesia. ¿Cómo le afectan estos ataques?

Yo soy un periodista y, como tal, terminas acostumbrándote a estos ataques. La jerarquía eclesiástica católica es quizá la que me ha bombardeado más, pero la Iglesia en general y la gente normal y sencilla está encantada por el hecho de mostrar a un Jesús cercano y mucho más humano de como lo ha presentado la Iglesia y, además, agradecen esta visión más humana. Y esto yo lo noto a través de las cartas que me envían y las conversaciones que he mantenido a lo largo de estos quince años en los que llevo escribiendo la saga de "Caballo de Troya".

A la jerarquía de la Iglesia no le gustan mis libros porque en ellos se duda, en varias ocasiones, de la fundación de la Iglesia Católica por Jesús de Nazareth. Jesús nunca fundó una Iglesia. También se duda de la virginidad de María y de la Eucaristía. Yo planteo que la Eucaristía es una fórmula mágica y Jesús no era un artista de circo; era una persona muy respetuosa con todo el mundo y dudo profundamente que hiciera algo así porque eso significa excluir a mucha gente que no comparte esa religión. Jesús simplemente vino aquí a dar un mensaje, pero la Iglesia lo ha enredado todo mucho.

Usted siempre ha declarado que en la mayoría de sus libros hay partes que no son de su autoría, sino que es como si una mano invisible se encargara de escribirlas.

Pues en los caballos sobre todo se produce un fenómeno muy extraño. Yo soy una persona muy rigurosa, hago unos guiones muy detallados, pero cuando me pongo a escribir hay como unos hilos invisibles que me van llevando y, en un momento determinado, pienso que me voy a detener en una escena, pero no es así. Los personajes toman otro rumbo y lo que yo había escrito como guión desaparece.

Hay una conducción exhaustiva y generalizada, desde el primer al último libro de la saga, hasta el más pequeño detalle. Hay cosas increíbles como no encontrar un dato técnico, histórico o arqueológico y aparecer de repente debajo de un libro que tú no sabías ni que existía. En los más de quince viajes a Israel y Jordania para documentar este libro me han sucedido infinidad de anécdotas que revelan que hay una mano que te va llevando hasta el sitio. Por eso yo digo que estos libros son mágicos; son extraños; tienen vida propia. Además, hay muy poca ficción en Caballo de Troya.

Con motivo del descubrimiento de formas de vida microscópicas en Marte usted aprovechó para llamar mentirosos a los científicos de la NASA y acusarlos de ocultar al mundo los verdaderos descubrimientos que se están produciendo.

La NASA es un organismo militar, por lo menos, controlado por los militares. Por ello, los descubrimientos que haga la NASA relacionados, por ejemplo, con el fenómeno OVNI o vida extraterrestre dudo mucho que salgan a la luz. Y si salen a la luz lo harán, como siempre, completamente manipulados. El asunto del fenómeno OVNI es un asunto secreto en el ámbito militar y es muy difícil que salga a la luz.

Cuando el Ejército Español del Aire desclasificó los 18.000 expedientes relacionados con el avistamiento de Objetos Voladores No Identificados usted denunció que los expedientes que se hicieron públicos estaban manipulados. ¿En qué consistía esta manipulación?

Yo he investigado muy a fondo este tema y he seguido muy de cerca esta desclasificación desde su comienzo, en 1992, con casi ochenta casos de avistamientos de ovnis.

Es la mayor desvergüenza de la democracia, por lo menos en cuanto a estos temas. Los casos han salido mutilados, faltan documentos y no son los originales. Cuando se hace una desclasificación de cualquier tipo de documento histórico se desclasifica el original, que luego queda archivado en un museo o biblioteca, y los investigadores o la ciudadanía tienen acceso a la consulta del original a través de sus fotocopias. Pero el original siempre está ahí para constatar la veracidad de la fotocopia.

Esto no ha ocurrido, faltan más de cien casos de avistamientos que no han sido desclasificados y no van a salir a la luz pública, tampoco se han difundido las filmaciones que los aviones de combate españoles que han perseguido a OVNIS, ni fotografías... bueno, un desastre. Y eso no es casualidad ni consecuencia del mal hacer de los servicios de inteligencia del Ejército del Aire, que son muy capaces; sino que para los investigadores como yo esa historia es un suceso perfectamente organizado que se ha querido que salga a la luz así e intuimos que los americanos están detrás de todo esto, como detrás de muchas otras cosas.