(página 2/2) ... viene de

El PP se ha quedado solo en el Parlamento.

El PP está siendo muy incongruente con un reglamento derivado de su ley, una ley que modifica la primera que ellos elaboraron y que era más avanzada. Hay derechos que se reconocían en esa primera norma, de asociación, de manifestación; y que fueron derogados, y están recurridos ante el Constitucional. Eso, el PSOE no debería olvidarlo. Porque los socialistas, de momento, no hablan de la Ley de Extranjería, sólo del reglamento y saben que necesitaríamos una ley más avanzada y más respetuosa con todos los derechos humanos.

Que falte el PP, que representa el voto de un gran número de españoles, me da cierto miedo porque le va a permitir seguir con un discurso de hostigamiento a toda la política de extranjería. Y eso tiene el peligro de que haga crecer la xenofobia. Que se instaure lo falso e injusto, para el conjunto de los inmigrantes, de vincular inmigración con delincuencia. Que no se sumen al pacto hace temer que puedan derivar sus esfuerzos en hacer explotar las contradicciones sociales. Y esto es peligroso por dos consecuencias posibles: una, que los populares y su espacio social viren hacia el endurecimiento de sus posturas; y dos, que si mantienen su discurso aparezca una derecha xenófoba como en Francia o Austria.

Hay que trabajar por acercar la sociedad a los inmigrantes.

No hay que aceptar la hipótesis de la deriva de una parte de la sociedad hacia posiciones de rechazo a la inmigración, y ahí el Partido Popular tendrá su responsabilidad si no cambia su discurso.

¿Qué relevancia tiene el Foro para la Integración Social de los Inmigrantes?

Hasta hoy no ha tenido una vida política importante porque el PP no se la ha dado. Ahora, en esta nueva etapa, se puede reactivar y ser caja de resonancia y de debate, y cumplir sus misiones como órgano consultivo y asesor. Es una buena herramienta para la sociedad civil que necesita de instrumentos de intervención. Aunque al ser el Gobierno quien tiene mayor peso específico en su actuación, puede ser maleable y usado según le convenga. Me gustaría un foro abierto, dinámico, independiente, y crítico con el Gobierno. Porque el termómetro democrático de un país, lo da la existencia de una sociedad civil fuerte que pueda ser crítica con el gobierno de turno y que éste la escuche.

¿Qué te parece el tratamiento informativo de la inmigración?

La inmigración aparece en los medios, salvo contadas y honrosas excepciones, como problema. Vinculado a sucesos, a situaciones de marginalidad, a conflictos culturales o religiosos. Creo que los medios de comunicación tienen un déficit importante, se habla de los inmigrantes pero no hablan ellos. Luego no hay acceso de la inmigración a los medios de comunicación de masas, tal vez a medios marginales, lo que implica una falta de integración al no verse la presencia del inmigrante como algo normalizado.

Vemos siempre la imagen o las noticias negativas, dando más importancia a la espectacularidad de la noticia que a la noticia en sí. Los medios de comunicación tienen su responsabilidad, han de ser más críticos con las noticias y cómo las presentan. Y en la actualidad informativa sobre el racismo en el deporte, se preocupan más de no crear alarma social que de denunciar las situaciones de xenofobia.

¿No crees que hay que luchar por la inmigración, no contra la inmigración? Hay que apoyar la inmigración para luchar contra la pobreza.

Pensemos en la España del tercer cuarto del siglo XX. Este país aguantó y creció gracias a dos cosas: el turismo, y las remesas enviadas por nuestros emigrantes. Las remesas de dinero que envían los inmigrantes a sus lugares de origen son muy importantes. No sólo ayudan a sus familias, sin pasar por programas de cooperación que dejan parte del dinero en el camino, sino que colaboran al desarrollo económico de sus países. Y promover programas autocentrados de desarrollo, con estrategias muy unidas a sus realidades ecológicas y sociales. Que no sean artificiales y al servicio de la dinámica mundial de acumulación.

¿Qué les decimos a esos que piensan que la inmigración sólo nos trae pobreza?

La inmigración aporta riqueza, que luego no se distribuye de forma homogénea en la sociedad de acogida porque quien más capitaliza la plusvalía son los de siempre. Hay que volver a relanzar la lucha por la justicia social. El inmigrante viene a España a trabajar, a ganarse la vida, ahorrar y enviar dinero a sus familias.

¿Cuál sería el siguiente paso que tendría que dar la sociedad para la total integración de los y las inmigrantes?

Creo que hay que apostar por el derecho al voto del inmigrante. Al menos en las elecciones municipales, porque el municipio es el núcleo más cercano y ahí tienen que tener voz y voto. Hay que educar a la sociedad para la convivencia. Y las instituciones, el Gobierno, tienen que dar oportunidades para vivir. Y las asociaciones de personas inmigrantes deberían actuar más en la línea de reivindicar derechos políticos y no ser sólo asistenciales.

Ampliar información