Evidentemente, desde el momento en que se supo, nos afectó en el sentido que nos sorprende que un servicio de espionaje estatal, oficial o público lo utilice para hacer un uso inapropiado al internarse en una organización ciudadana, en beneficio de unas empresas privadas. Ya que se ha demostrado que quien esta detrás de este espionaje son empresas petrolíferas, en concreto Shell y algunas otras que ahora no recuerdo.

¿Va a tomar su gabinete jurídico alguna determinación ante este tema del espionaje?

Bueno el tema hay que estudiarlo desde Greenpeace Internacional y Greenpeace Reino Unido que son, según las informaciones que se han publicado, las organizaciones afectadas por este tipo de espionaje. Aunque las determinaciones las tomarán los organismos jurídicos de las organizaciones.

¿Supone una batalla entre los explotadores de la naturaleza y sus defensores, en este caso, Greenpeace?

Sin duda, porque la degradación del planeta continúa y cada vez más, ya no se ven claros cuáles son los métodos para las corporaciones que están detrás de la degradación del medio ambiente. Por tanto, hasta que no se frene esta degradación del medio ambiente que, en este momento, la situación puede calificarse de muy alarmante pues por las posiciones públicas, y recientes, del presidente Bush, el presidente de EEUU.

Entonces, ustedes se han sentido obligados, por las circunstancias, para defender la naturaleza a utilizar la violencia, pero, ¿cómo un recurso o porque no había otra manera de variar el abuso de determinados colectivos?

Greenpeace no ha utilizado la violencia en sus métodos, es una organización no violenta.